Apakah Bapak Dubes Omong Kosong?

Duta Besar Indonesia di Kuala Lumpur, Herman Prayitno berkata setakat ini Indonesia masih berpendirian mampu menyelesaikan masalah itu sendiri, Indonesia hendak berusaha sendiri terlebih dulu, pasti kalau tunggu dua atau tiga minggu lagi tidak selesai (masalah jerebu) saya kira tentu kita akan koordinasikan bantuan ( dari negara jiran) melalui ASEAN”. Beliau berkata sedemikian selepas menghadiri Majlis Komuniti Sosio Budaya ASEAN (ASCC) ke-14 di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 7 Oktober 2015.

Mungkin semuanya mengetahui bahawa (terutama di Singapura dan Malaysia) masalah jerebu bukan isu baru.  Ianya berpunca daripada penerokaan dan pembalakan di Indonesia, dimana telah banyak membawa kemudaratan kepada penduduk di negara jiran seperti Malaysia dan Singapura. Jerebu dimana semakin tebal sejak kebelakangan ini. Kerajaan Malaysia tidak ada alternative jalan melainkan sekolah sekolah di tutup, pembelajaran di university dan koleh di tunda serta aktiviti luar seperti sukan dan larian dihentikan disebabkan tahap Indeks Pencermaran Udara (IPU) yang tidak sihat.

Masalah jerebu di hadapai saban tahun.  Dan dalam jangka masa itu (bertahun lamanya) Indonesia tidak bisa menyelesaikannya, apa lagi dalam masa terdekat ini sepertimana yang di katakan oleh Bapak Dubes KBRI. Ini hanya merupakan omong kosong sahaja dari Bapak Dubes KBRI itu.

Ramai yang menyatakan bahawa pemerintah bersikap egoist. Tetapi bagi saya melihatnya Indonesia lebih menitik beratkan politik dan sentiasa mencuriagai kejujuran negara jiran walaupun dari Malaysia terutama bilamana pasukan asing berada di ruang udara Indonesia.

Sejarah Melayu Singapura berulang di Selangor?

Utusan Malaysia melaporkan, “ Orang Melayu Selangor tolak pembangunan?” (Utusan 28 Jan)

Dilaporkan bahawa Kerajaan Parti Keadilan mendakwa perkampungan orang Melayu akan terus mundur jika penduduknya enggan memberikan kerjasama dengan membenarkan tanah milik mereka diambil untuk tujuan pembangunan.

Di Singapura apabila orang Melayu di sana menolak UMNO dan memberikan sokongan kepada PAP, Lee Kuan Yew telah menggunakan slogan “ pembangunan” dalam usaha parti tersebut mengambil tanah milik orang Melayu bagi tujuan “pembangunan” (kononnya). Sehingga tanah simpanan Melayu terhapus.

Akhirnya hari ini kita dapat melihat tanah yang di miliki orang Melayu telah diambil oleh kerajaan PAP Singapore sehingga orang Melayu Singapura tidak ada tanah lagi melainkan “tanah perkuburan”. Nantikan ini akan berlaku di Selangor dan Penang jika kita mempunyai kepimpinan yang lemah.

PM - Anwar : Burung Sebulu Beregu

BANYAK pihak bertanya saya mengenai tulisan (Tan Sri) Zainuddin Maidin aka Zam dalam blognya pada 19 Januari lepas bertajuk “salam terakhir Zam pada penulisan politik semasa.”

 

Zam sudah beri penjelasan dan saya pun sudah berpuisi dalam blog beliau. Apa pun saya terpaksa hormati keputusan beliau walaupun saya berkata kepada beliau yang beliau perlu terus berjuang.

 

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

 

Nampaknya Zam kecewa dan begitu tersentuh apabila teguran beliau terhadap pemerintah, khususnya kepada kawan lamanya Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak, dianggap persekongkolan dengan (Tun) Dr Mahathir Mohamad dan (Tun) Daim Zainuddin.

 

Zam kata beliau bukan penulis upahan dan tidak pernah menjadi penulis upahan. Bagi saya itu hujah teknikal. Saya adalah penulis upahan. Saya katakan begitu kerana memang saya diupah menulis oleh syarikat saya dan saya juga diberi upah oleh akhbar dan majalah yang menyiarkan karya saya. Perdana Menteri pun diupah untuk memerintah negara. Makan upah halal tidak salah.

 

Cuma dalam menulis blog ini saja tidak diupah atau ditaja oleh sesiapa. Sebaliknya saya keluarkan duit sendiri dan guna masa sendiri.

 

Awal dan akhir, saya adalah wartawan. Saya tidak pernah merajuk, tidak pernah mogok seni dan tidak pernah tutup blog saya.

 

Saya menulis sejak di bangku sekolah lagi dan menjadi wartawan tanpa putus-putus sejak tahun 1969. Tahun ini masuk tahun ke-46 saya jadi wartawan dan bulan hadapan genaplah sembilan tahun blog ini.

 

Tidak seperti Zam dan beberapa orang wartawan lain, saya tidak tergoda dengan politik dan tidak “bercuti” daripada kewartawanan untuk menjadi Yang Berhormat atau menteri. Jadi tidak adalah apa-apa yang boleh menyebabkan saya dalam dilema, serba salah dan gusar apabila menulis mengenai politik dan orang politik.

 

Zam dan beberapa orang wartawan-politikus memilih untuk menjadi makhluk dua alam yang melompat antara dunia kewartawanan dan politik. Itu hak dan pilihan mereka. Saya memilih untuk kekal sebagai seorang wartawan.

Anwar dan Mohd Najib ceria menikmati "a cuppa"

 

Berkenaan perang media yang menyebabkan Zam turut terseret dan terpalit, pendapat saya adalah seperti berikut:

 

1. Perdana Menteri tidak menyangka bahawa dua orang penjaga (guardians) politiknya - Dr Mahathir dan Daim – boleh menjadi begitu kritikal terhadap beliau sebagai Perdana Menteri, Menteri Kewangan, suami dan presiden parti.

 

2. Pada mulanya beliau menggunakan taktik berdiam diri ala "elegant silence" (Tun) Abdullah Ahmad Badawi, disusuli dengan berjumpa sendiri dengan Dr Mahathir dan Daim. Tetapi tindakan susulan beliau tidak meyakinkan kedua-dua orang lama itu dan mereka terus bersuara.

 

3. Daripada taktik pertahan diri, Mohd Najib dan pakar-pakar perang sarafnya berpindah kepada taktik serangan dengan melantik Ketua Pembangkang, (Datuk Seri) Anwar Ibrahim, sebagai protagonis utama.

 

4. Premis mereka adalah ancaman terdekat terhadap Mohd Najib ialah Dr Mahathir dan Daim. Dalam masa terdekat dua orang veteran itu boleh menggugat kedudukan Mohd Najib sebagai Perdana Menteri dan Presiden Umno.

 

5. Jadi keutamaan Mohd Najib adalah mengatasi cabaran yang berpunca daripada Dr Mahathir dan Daim. Maka menjatuhkan imej dan kewibawaan mereka adalah pilihan utama dan terbaik bagi Mohd Najib.

 

6. Anwar juga ancaman kepada beliau tetapi tidak segera seperti ancaman Dr Mahathir dan Daim. Ancaman Anwar adalah apabila pilihan raya umum diadakan tiga atau empat tahun dari sekarang. Dalam tempoh itu mungkin Anwar bukan ancaman lagi!

 

7. Tindakan Mohd Najib dan jentera diayahnya menyerang Daim melalui media arus perdana (MAP) kawalan Umno adalah strategi luar biasa yang boleh menjadi senjata makan tuan. Ia mengalih fokus Anwar daripada kerajaan kepada Daim dan Dr Mahathir. Mohd Najib tentu tahu bahawa Dr Mahathir, Daim dan Anwar adalah trio yang sangat berpengaruh ketika Anwar dalam Umno dan kerajaan sedangkan beliau sendiri sekadar pelakon tambahan. Jadi melaga-lagakan bekas "tiga sahabat" itu adalah strategi bijak. Hatta Anwar sendiri tidak sedar dan termasuk perangkap perang saraf Mohd Najib.

 

8. Selain isu kredibiliti dan audiens, MAP tidak rugi apa-apa dengan memberi pentas kepada Anwar kerana apabila (atau sekiranya) Dr Mahathir dan Daim berjaya difitnah dan dilenyapkan, tinggallah Anwar sebagai musuh tunggal yang mudah diuruskan.

Zaman dolu-dolu: Birds of a feather stick together

 

9. Daripada tindak-tanduk MAP menggunakan Anwar sebagai jurucakap timbullah gambaran bahawa Anwar masih mempunyai simpatisan (simpathizers) di kalangan eksekutif, pengarang dan wartawan MAP.

 

10. Kemungkinan wujud hasrat tersirat dan persefahaman belakang tabir berbentuk quit pro quo di antara Mohd Najib dan Anwar memandangkan kedua-dua mereka mempunyai “isu-isu” yang mungkin boleh dirungkaikan atau, setidak-tidaknya pun, dikurangkan impaknya kalau mereka saling bantu membantu. Kata ungkapan Inggeris “birds of a feather stick together.”

 

11. Akhir sekali, dalam politik tidak ada musuh yang kekal. Yang kekal hanyalah kepentingan bersama. Kalau Anwar boleh berkasih-kasihan dengan Dr Mahathir selama 16 tahun dalam Umno dan kerajaan, tidaklah mustahil bagi Anwar bercumbu-cumbuan dengan Mohd Najib. Kalau ini permainan catur, Anwar pasti tahu Mohd Najib lebih mudah dimakan berbanding Dr Mahathir dan Daim.

Wallahuaklam.

A Kadir Jasin

Niat Jahat Pihak Tertentu Terhadap Tun Mahathir

Di media social ada menyiarkan berita bahawa kononnya Tun Mahathir akan mengambil alih sebagai Ketua Pembangkang jika Anwar Ibrahim di penjarakan.

Dakwaan seumpama itu jelas berniat jahat untuk melaga-lagakan Tun Mahathir dengan pentadbiran negara.

Jika difikirkan secara rasional bahawa pembangkang terutama sekali Anwar Ibrahim hanya berminat untuk menjatuhkan kerajaan UMNO/BN dalam usaha beliau untuk menjadi Perdana Menteri. Manakala Tun Mahathir pernah menjadi PM selama 22 tahun dan tidak mungkin mempunyai agenda untuk menjatuhkan kerajaan UMNO/BN.

Segala komen yang di buat oleh Tun Mahathir untuk menyedarkan pucuk kepimpinan kerajaan hari ini dimana dasar dan cara tidak betul dan perlu di tukar. Jika dasar dan cara tidak dapat di tukar, maka pemimpinnya harus di tukar jika UMNO/BN mahu mengekalkan sebuah negara Melayu dan menguasai kuasa politik negara. Jangan nanti kita kehilangan sebuah negara Melayu seperti Singapura ke tangan orang bukan Melayu.

Lihat di Singapura dahulunya Melayu memberikan sokongan kepada PAP dan tidak pada UMNO. Apa terjadi hari ini kepada orang Melayu di Singapura? Lihat rintingan masyarakat Melayu di Singapura melalui facebook mereka.

Saya menyokong dengan pendapat Tun Mahathir bahawa dasar dan cara kepimpinan hari ini harus di tukar. Jika tidak dapat di tukar maka pemimpinnya harus di tukar untuk kepentingan bangsa, agama dan sebuah negara Melayu.

Tun Daim Diugut sebar video seks

Perang proksi dalam media arus perdana dan di Internet di antara Datuk Seri Najib Razak dan pengkritik dalaman Umno seperti mengulangi sejarah percubaan untuk menyingkirkan bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi, kata seorang blogger pro Barisan Nasional (BN).

Tetapi kali ini taktiknya lebih kotor, secara tidak langsung dan lebih lucah dengan mangsa terbaru adalah bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin yang diancam didedahkan video seksnya.

"Kita merasakan ia kerja blogger-blogger upahan yang sanggup melakukan apa saja asalkan menerima bayaran. Tindakan untuk menggesa Najib meletak jawatan semakin kuat, sama seperti ketika zaman Pak Lah," kata Anuar Mohd Nor yang dikenali dengan blog Umno Reform merujuk kepada Abdullah.

Klip penuh dengan teks selama satu minit dan 40 saat dimuat naik di laman perkongsian video atas talian YouTube, oleh pemilik akaun WikiLeaks Malaysia tanpa memaparkan sebarang aksi seks, tetapi menjanjikan bakal mendedahkan video temu ramah dengan “mangsa” Daim yang dikatakan berasal dari Vietnam, Indonesia dan Thailand.

Klip itu juga mendakwa AS$10,000 dibayar kepada mereka yang masih dara dan akan diperiksa doktor peribadi Daim.

Daim menjadi sasaran kerana kritikannya kepada cara Najib menguruskan politik dan ekonomi.

Walaupun pengkritik utama ialah Tun Dr Mahathir Mohamad, Daim terperangkap di tengah-tengah, kata wartawan veteran Datuk A Kadir Jasin baru-baru ini.

Menurut Anuar yang pernah menganggotai Unit Media Baru Umno itu, Najib tidak dibantu faktor ekonomi lain seperti kejatuhan nilai ringgit dan kejatuhan harga minyak dunia yang memberikan kesan kepada ekonomi negara.

Katanya, ini menyebabkan kecenderungan untuk menjatuhkan pemimpin juga cukup tinggi.

"Ini spekulasi politik, Tun Dr Mahathir menegur, kemudian tarik balik, seperti main tarik tali...Datuk A Kadir Jasin dan Daim kemudiannya mula turut mengkritik Najib," katanya.

“Ia berlaku kepada Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim ketika krisis ekonomi pada 1998 apabila beliau dipecat dan mencetuskan reformasi," katanya merujuk kepada apa yang dilakukan Dr Mahathir kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim semasa kemuncak krisis ekonomi Asia pada 1998.

Serangan kepada pemimpin veteran seperti Daim bagaimanapun mungkin akan “menikam balik” Najib, kata Kadir dengan mengatakan orang seperti bekas menteri kewangan itu dan Dr Mahathir tidak akan rugi banyak kerana sememangnya sudah tidak memegang jawatan politik.

Seorang lagi blogger Shahbudin Husin yang merupakan bekas ketua penerangan Umno Wilayah Persekutuan dalam tulisannya pada Rabu berkata Najib harus bersuara dan menyatakan pendirian tentang serangan terhadap Daim.

Shahbudin berkata, kesan perang proksi dirasai Umno sendiri dan Najib selaku presiden parti perlu menamatkannya dengan menjawab isu ditimbulkan Daim.

“Sebagai pemimpin, beranilah berkata benar dan jangan bersikap baling batu sembunyi tangan. Kalau mengetahui dan merestuinya, berdirilah dengan penuh tanggungjawab sebagai seorang yang berani.

“Namun berdiam diri dan bisu seperti selalu bukan lagi pilihan ketika ini,” kata Shahbudin.

Media arus perdana menyerang Daim dengan tuduhan rasuah dan memberikan liputan meluas kepada Anwar yang menyatakan kesediaan bekerjasama dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) jika siasatan dilakukan terhadap bank bekas menteri kewangan itu.

Komen Anwar diberikan liputan meluas dalam media arus perdana yang sebelum ini bersikap dingin terhadap ahli politik pembangkang Pakatan Rakyat (PR).

Pemimpin pembangkang sebelum ini menggesa SPRM menyiasat Daim, seperti dilakukan bekas ketua pemuda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin.

Anwar membuat 15 laporan tahun lalu, menuduh Daim mengaut bilion ringgit melalui Bank Afrika dan Eropah Timur menggunakan proksi.

Daim menafikan dakwaan itu dan berjanji untuk memberikan kerjasama kepada SPRM.

Susulan itu, Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM Datuk Seri Mohd Shukri Abdul berkata, badan anti rasuah itu sudah menemu bual Daim dan akan bertemu Anwar untuk membantu siasatan.

Tindakan Anwar itu mengejutkan beberapa pihak, terutamanya sekutu PR DAP apabila mempersoalkan kewujudan "pertalian" antara Anwar dan Najib.

Ahli Parlimen Raub (DAP) Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz berkata, kesungguhan Anwar itu dilihat akan menggagalkan usaha PR untuk menawan Putrajaya dalam pilihan raya akan datang.

"Adakah terdapat perjanjian di antara Najib dan Anwar? Anwar membantu Najib menjatuhkan Daim kerana Najib sebenarnya berdepan dengan Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Bagi saya, kelihatan keutamaan Anwar kini bukanlah PR. Walaupun beliau memberitahu saya tidak kisah isu tersebut, saya fikir keutamaannya sekarang ialah kebebasan sendiri," katanya menerusi kiriman di blognya Sakmongkol AK47 hari ini.

Katanya, media Umno seharusnya diberikan ruang seluas-luasnya untuk bercakaran sesama sendiri tanpa melibatkan pemimpin PR.

"Kita patut membiarkan Daim dan orangnya seperti penulis, blogger dan bekas menteri untuk menjatuhkan Najib.

"Jangan halang Zam menyampaikan cerita sensasi tentang Najib supaya seluruh Malaysia mengetahui siapakah Najib sebenarnya," katanya merujuk kepada bekas menteri penerangan Tan Sri Zainuddin Maidin.

-Rakyatnews

Perlukah Najib mengekalkan projek HSR Malaysia-Singapore

Perdana Menteri, Datuk Seri Tun Abdul Razak mengumumkan langkah proaktif kerajaan menangani perubahan landskap ekonomi global. Salah satu langkah adalah mengekalkan projek kereta api berkelajuan tinggi (HSR) Malaysia-Singapura.

Persoalan yang di timbulkan oleh rakyat adalah “kenapa pentadbiran Najib Abdul Razak harus mengekalkan projek kereta api berkelajuan tinggi (HSR) Malaysia-Singapura?”

Pandangan umum projek tersebut tidak menguntungkan rakyat terutama sekali penguasaha bas pelancong Singapore – Malaysia. Bukan itu sahaja ianya melibatkan juga penguasa teksi dan juga Syarikat Penerangan Malaysia (MAS) Singapore- Malaysia dan sebagainya.

Kenapa tidak di batalkan sahaja projek tersebut yang tidak menguntungkan rakyat keseluruhannya? Rakyat menyedari bahawa kemungkinan projek ini tidak dapat dibatalkan atau di tunda kerana cadangan tersebut datangnya dari pentadbiran Najib. Mereka menyatakan juga Najib tunduk dengan pemerintah PAP Singapura. Lihat sahaja tanah milik KTM di Singapura? Ada yang menyatakan pemerintah Singapore telah memegang “buah najib”. Walau apa pun itu presepi rakyat.

Katakan jika projek tersebut datangnya dari Tun Dr Mahathir Mohamad sudah pasti projek tersebut akan di batalkan atas alasan “dalam usaha untuk tangani cabaran ekonomi”. Ini terbukit apabila cadangan Tun Dr Mahathir mengenai pembinaan jambatan bengkok di batalkan.

9/11 – The Truth In 5 Minutes (Video)

9/11 – The Truth In 5 Minutes (Video)

Perang Saraf Hingusan Ancam Kewibawaan PM

A Kadir Jasin

PANTUN Melayu paling indah dan bermakna dalam hal ilmu dan kebijaksanaan berbunyi:

Pergi memburu di padang datar,

Dapat rusa belang kaki;

Kalau berguru kepalang ajar,

Ibarat bunga kembang tak jadi.

Pantun nasihat itu berguna kepada kita semua dan, dalam konteks semasa amat afdal kepada pendiayah, tukang cerita dan tentera siber Perdana Menteri, Umno, Barisan Nasional dan kerajaan.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Taktik hingusan menyerang peribadi pengkritik Mohd Najib Abdul Razak dan kerajaannya tidak berkesan sebaliknya boleh menjadi senjata makan tuan.

Apatah lagi kalau peribadi Perdana Menteri, lebih rentan (vulnerable) dan mudah ditelanjangkan oleh para pengkritik beliau sebagai serangan balas.

Apa halnya kalau petugas-petugas propaganda Perdana Menteri adalah orang muda yang tohor ilmu dan tidak pun kenal siapa sebenarnya pengkritik bos mereka?

Saya yakin ramai daripada mereka, kerana muda usia dan tidak berada di tengah-tengah pergelutan politik, khususnya yang membabitkan Mohd Najib, tidak pun tahu bentuk perhubungan di antara Perdana Menteri dengan orang yang hari ini menegur beliau.

MAP Sambung Lidah PR?

Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, sesetengah elemen dan wartawan media arus perdana (MAP), termasuk dalam kumpulan Media Prima, telah secara terbuka bertindak sebagai penyambung lidah Pakatan Rakyat, khususnya dalam membelasah (Tun ) Daim Zainuddin.

PR, terutamanya Parti Keadilan Rakyat, mempunyai agenda tersendiri memburuk-burukkan Daim. Pemuka PR  seperti (Datuk Seri) Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang tahu kehebatan saluran maklumat dan strategi Daim.

Mengapa tidak? Daim adalah antara orang penting memainkan peranan menaik dan menurunkan Anwar dalam politik negara.

Mereka tahu perisikan, analisis dan strategi Daim lebih hebat daripada mana-mana pihak dalam Umno dan BN.  Oleh sebab Daim tidak berminat dalam politik maka analisis dan strategi beliau adalah lebih bebas dan berkecuali.

Tambah memeningkan PR adalah hakikat bahawa Daim mempunyai perhubungan baik dengan sesetengah orang mereka sendiri.

Di kalangan penyokong dan petugas Mohd Najib pula, ramai bimbang Perdana Menteri meminta atau menerima nasihat Daim. Mereka tidak mahu kemungkinan itu berlaku kerana nasihat Daim mungkin merugikan mereka.

Jadi mereka berusaha melemahkan kredibiliti Daim dan pada masa yang sama cuba melaga-lagakan Mohd Najib dengan Daim.

Apakah para pengarang dan wartawan MAP tidak sedar matlamat tersirat PR atau mereka diarahkan menyerang Daim dengan apa cara juga, termasuk bersekongkol dengan PR?

Boleh jadi juga mereka tidak mendalami atau sengaja menidakkan perhubungan antara Mohd Najib dan Daim lantas mereka mengambil agenda PR, khususnya PKR, sebagai agenda mereka sendiri dan menyerang Daim atas tanggapan inilah yang terbaik bagi mempertahankan Mohd Najib.

Mungkin mereka tidak tahu dan PM pun tidak mahu memperbesar-besarkan keakraban beliau dengan Daim. Namun, antara yang terawal beliau hubungi selepas mendarat di Kota Bharu (dari Hawaii) ialah Daim.

Pendiayah muda PM yang kini dikatakan amat berkuasa dan kaya dengan sumber kewangan mungkin tidak tahu atau tidak sedar bahawa kalau bukan kerana orang seperti (Tun) Dr Mahathir, Daim, (Tan Sri) Sanusi Junid, (Tan Sri) Muhyiddin Mohd Yassin dan beberapa orang lagi veteran Umno, bos mereka mungkin tidak merasa menjadi PM atau tidak menjadi PM secepat itu. Malah kalau diserahkan bulat-bulat kepada (Tun) Abdullah Ahmad Badawi dan para penerajunya, ada kemungkinan Mohd Najib tidak menjadi PM.

Jadi elok para propagandis, laskar siber dan penggilap epal Mohd Najib buang dulu hingus mereka dan belajar daripada sejarah. Jangan terlalu angkuh dengan operasi gelap mereka dan dengan wang yang mereka ada untuk mengupah dan membeli.

Cerita Peribadi Siapa Lebih Sensasi?

Kalau mereka kata mereka ada maklumat “juicy” (mengiurkan) mengenai Daim atau mana-mana pengkritik bos mereka, mereka kena ingat mungkin orang ini mempunyai maklumat yang lebih menyelerakan mengenai bos mereka.

Mungkin diayah murahan mengenai para pengkritik Mohd Najib boleh merosakkan imej mereka, tetapi mereka bukan PM dan mereka pun tidak berkedudukan politik.

Tetapi cerita-cerita yang menyelerakan mengenai Mohd Najib, kalau ada, boleh menjatuhkan beliau. Setidak-tidaknya pun beliau tidak nyenyak tidur malam yang lebih teruk daripada gangguan bunyi motosikal pelumba haram seperti yang isterinya, Rosmah Mansor, ceritakan baru-baru ini.

Para pendiayah dan laskar siber wajib sedar, iaitu ketika mereka masih merangkak dalam dunia maklumat dan propaganda, para pengkritik Mohd Najib sudah pun makan sekarung garam dan kenal bos mereka dari A ke Z.

Daripada cuba membunuh pembawa khabar (the messengers) adalah lebih baik mereka tajamkan sedikit pemikiran dan jawab kritikan terhadap bos mereka satu persatu.

Kalau mereka kurang faham, biar saya beri sedikit “hint” dalam bentuk soalan, khususnya berkaitan ekonomi sebab saya yakin ramai daripada mereka tidak faham ekonomi. Antaranya:

1. Mengapakah PM tidak mengisytiharkan darurat kerana banjir besar sedangkan kerajaan mengisytiharkan darurat ketika berlaku wabak SARS pada tahun 2009 dan jerebu pada tahun 2013?

2. Bagaimanakah PM, sebagai Menteri Kewangan, hendak melestarikan (sustain) Belanjawan 2015 apabila harga minyak mentah sudah jatuh di bawah paras AS$50 setong sedangkan anggaran belanjawan adalah antara AS$100 hingga AS$105 setong?

3. Apakah laskar siber Mohd Najib peduli membaca berita ekonomi untuk mengetahui bahawa harga minyak mentah Brent yang digunakan sebagai penanda aras telah jatuh kepada AS$48.90 setong Jumaat lepas dan harga di New York jatuh kepada AS$46.85 pada hari Rabu, iaitu paras paling rendah sejak April 2009?

4. Bolehkah GST dan punca-punca lain pendapatan menampung kejatuhan hasil akibat kemerosotan harga minyak mentah yang menyumbang hampir 40% kepada perolehan kerajaan?

5. Apakah implikasi kejatuhan nilai ringgit terhadap kos import, khususnya import bahan makanan seperti beras, gandum, jagung, gula, kacang soya, susu dan daging yang bernilai lebih RM35 bilion setahun?

6. Apakah potensi inflasi import (imported inflation) ke atas harga barang pengguna akibat kejatuhan nilai ringgit?

7. Sebanyak manakah kita dapat menambah eksport negara kerana nilai ringgit jatuh dan eksport kita menjadi lebih murah?

8. Mengapakah prestasi pasaran saham kita buruk sehingga dikalahkan oleh Filipina, Indonesia dan Thailand dan banyak lagi pasaran membangun?

9. Tidak percaya tanyalah peneroka Felda atau sesiapa saja yang melabur dalam saham Felda Global Ventures Berhad. Bukankah harga saham FGVB telah merosot daripada harga IPO RM4.55 pada tahun 2012 kepada RM2.18 pada 9 Jan, kejatuhan lebih 50 peratus?

Mohd Najib "Mentor" Felda

 10. Apakah sebabnya rizab antarabangsa Bank Negara Malaysia jatuh daripada RM441.9 bilion pada akhir 2013 kepada RM405.5 bilion – merosot RM36.4 bilion- dalam masa 12 bulan hingga akhir bulan lalu?

11. Adakah Bank Negara masuk ke pasaran bagi mempertahankan nilai ringgit dan rugi?

12. Apakah akan terjadi kepada sistem perbankan negara dan penarafan antarabangsa pasaran modal kita kalau 1MDB gagal memenuhi obligasi hutangnya yang berjumlah RM42 bilion itu?

13. Apakah kesan kejatuhan nilai ringgit terhadap hutang 1MDB yang kebanyakannya dalam mata wang dolar Amerika?

Arul Kanda Kandasamy Presiden Baru 1MDB

14. Apakah tepat laporan CIMB (yang dibina oleh adik PM sendiri) pada awal bulan ini bahawa 1MDB “telah gagal” membayar balik pinjaman sebanyak RM2 bilion kepada Maybank yang sepatutnya dilakukan pada Disember lalu?

15. Apakah tepat unjuran CIMB bahawa Maybank terdedah kepada RM5.5 bilion hutang 1MDB?

16. Apakah tepat unjuran jika Maybank (milik PNB) membuat peruntukan (provision) hutang lapuk bagi tahun kewangan 2015 akibat pinjaman 1MDB keuntungan bersihnya akan merosot 5.6 peratus?

Maybank Asalnya Milik Cina Tapi Kina Aset Utama PNB

17. Adakah benar syarikat-syarikat yang menjual IPP hujung hayat kepada 1MDB belum mendapat bayaran sepenuhnya dan mempunyai opsyen membeli balik IPP itu dengan harga potongan?

18. Dan satu soalan yang mudah – mengapakah kerajaan tidak memberi penjelasan terperinci dan terus terang mengenai apa sebenarnya terjadi kepada pesawat eksekutif TUDM yang membawa PM ke Hawaii, tetapi tidak membawa beliau balik?

Para pendiayah, laskar siber PM dan kaki ampu perlu faham dan ada keutamaan. Yang hendak dipertahankan adalah PM – peribadi beliau, dasar beliau, prestasi beliau dan kesesuaian beliau untuk terus memerintah.

Peribadi, dasar, prestasi dan kesesuaian beliau untuk terus memerintah tidak akan menjadi bertambah baik dengan membunuh pembawa khabar ngeri.

Atau apakah pendiayah, laskar siber dan pengampu PM mempunyai agenda sendiri yang mirip sokong bawa rebah dan gunting dalam lipatan?

Perdana Menteri wajib berhati-hati terhadap musuh dalam selimut yang mendakap dan menggosok belakang beliau, tetapi di tangan keris terhunus.

Wallahuaklam.

PRU 14 Politik Melayu menghadapi masalah?

Pengarah Eksekutif Lawyers for Liberty telah melakukan provokasi keatas umat Islam di Malaysia dimana boleh membangkitkan kemarahan umat Islam di negara ini. Beliau mendakwa Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) mempromosikan satu penyebaran fahaman ekstremisme.

Menurut Eric Paulsen, beliau mengritik Jakim sebagai sebuah agency dan bukan Islam. Dapatkah mereka yang mempunyai pemikiran yang waras menerima penjelasan Eric memandangkan beliau seorang peguam. Beliau seharusnya melayari website Jakim melihat apa sebenar misi Jakim.

Sebagai seorang peguam Eric Paulsen seharusnya menyedari bahawa Jakim adalah sebuah organisasi peneraju dalam memartabatkan hal ehwal Islam dan menjaga kebajikan umat Islam. Ini selari dengan Perlembagaan Persekutuan yang mengakui bahawa Islam ialah agama bagi Persekutuan.

Menimbang dan mengingat perlembagaan Malaysia bahawa Islam adalah agama Persekutuan, dan apabila Eric Paulsen mendakwa bahawa JAKIM memperomosikan ekstremisme setiap Jumaat maka dakwaan tersebut jelas satu provokasi keatas umat Islam.

Setelah Tun Dr Mahathir Mohamad tidak lagi menjadi Perdana Menteri, nampaknya perbuatan provokasi dan penghinann keatas agama dan umat Islam (antara lain) semakin menyala seperti api. Kelihatan kepimpinan politik selepas beliau pula tidak berkemampuan bagi mengatasi gejala seumpama ini.

Kita tidak dapat mengawal perasaan setiap umat Islam apabila agama mereka di hina. Mungkin akan ujud sebilangan kecil dari kita yang begitu marah dan tidak dapat menahan kemarahan tersebut ( (provokasi dan penghinaan agama Islam) lantas melakukan sesuatu tindakan yang dapat menjejas ketenteram awam. Sebagai contoh lihat sahaja di Perancis dimana akhbar Perancis Charlie Hebdo tidak menghormati agama Islam dan Nabi Muhammad SAW apabila dengan sengaja mencetuskan provokasi sehingga menyebabkan ada umat Islam yang begitu marah dan bertindak di luar dugaan.

Kita harus ingat Malaysia merupakan sebuah negara dimana rakyatnya terdiri daripada berbagai bangsa dan agama. Jika kepimpinan politik gagal atau lemah bagi menangani isu seumpama ini dimana perbuatan provokasi dan penghinaan berterusan keatas agama dan bangsa maka ketenteraman negara akan terjejas.

Apabila kekecohan dan kemusnahan berlaku di Malaysia, bagi mereka yang membuat provokasi dan seumpamanya maka mereka akan lari ke luar negara.Tetapi bagi masyarakat Melayu/Islam, mereka akan tetap tinggal di negara ini dan meneruskan kehidupan dalam situasi yang menyedihkan. Kemungkinan cara kehidupan akan kembali dalam keadaan 50-60 tahun yang lalu bahkan kemungkinan bertambah teruk.

Dari itu, dengarlah pandangan dan nasihat dari mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terutama sekali pucuk kepimpinan negara. Tun Dr Mahathir sayangkan bangsa dan negara. Dengan itu Tun Mahathir membuat teguran. Jika ahli politik (yang lain) hari ini berani membuat teguran ke atas pucuk kepimpinan negara, maka saya rasa Tun Mahathir tidak akan membuat teguran tersebut.

Nampaknya pucuk kepimpinan politik hari ini telah mengikut tata cara dan gaya kepimpinan politik negara jiran dalam menghadapi mereka yang tidak setuju dengan mereka (polisi). Jika ini berterusan maka keadaan yang tidak baik akan menimpa kepada politik Melayu Negara dalam PRU 14. Jika orang Melayu mahu terus menguasai politik tanah air mereka harus mendengar teguran dan setelah itu membuat perubahan. Jika tidak dapat menerima teguran dan tidak berani membuat perubahan polisi yang memanfaatkan bangsa melayu, jangan membuat bangsa melayu, menjadi layu, maka letakkan melepaskan jawatan.